E-mail

Melhores serviços de e-mail grátis, honestos, sem ser Gmail e Outlook!

Quando o assunto é serviço de e-mail grátis, é bem difícil encontrar alguém que não tenha uma conta em um. Tão difícil quanto, é imaginar que não sejam uma conta Gmail ou Outlook ou suas “variantes” (hotmail.com, live.com, msn.com).

E há uma série de razões justificáveis e compreensíveis para que a grande maioria das pessoas optem por Gmail ou Outlook, quando se pensa em conta gratuita de e-mail.

O que pouca gente sabe – ou se preocupa em saber – é que há um mundo (digital) além dos serviços líderes em seus segmentos e, principalmente, um bom conjunto de razões para “fugir” de ambos.

Se você ficou curioso, vamos lhe apresentar três opções que podem ser bem melhores do que as que você conhece, está acostumado e provavelmente utiliza.

Por que não usar Gmail ou Outlook?

Se você faz parte do grupo da maioria, é bastante provável que esteja curioso para saber porque não deve usar nem Gmail, nem Outlook (ou Hotmail, ou Live.com, ou MSN.com), certo?

Esse é o tipo de pergunta que não se responde com uma ou duas linhas. Muito ao contrário.

Até porque sendo bastante realista, há uma série de situações nas quais você é obrigado a ter não apenas uma conta em um dos dois, mas em ambos, quando por exemplo, faz uso de outros serviços do Google e Microsoft, para os quais as contas são o passaporte para sua utilização.

Mas essa condição não deve obrigar a que você os utilize sempre, inclusive quando não for necessário.

Ainda assim, tentaremos ser tão breves quanto for possível, sem no entanto, deixar de prestar informação que é extremamente relevante para fundamentar uma boa resposta.

1. Gmail e Outlook visam lucro

Ninguém é ingênuo de imaginar que qualquer empresa em uma economia capitalista, não vise lucro. Não é essa a questão e tampouco somos contra o lucro das empresas.

Mas você já parou para pensar no custo da operação de e-mail do Gmail e do Outlook? Só o montante pago pela Microsoft pelo Hotmail em 1997, equivaleria hoje – sem qualquer correção – a aproximados 2 bilhões de reais, sem contar tudo que é necessário para manter o serviço funcionando desde então e que supera em muitas vezes o investimento inicial.

Sim, investimento pressupõe retorno. No caso, ele vem sob diferentes formas, algumas mais aparentes e outras nem tanto.

Muito – mas muito mesmo – resumidamente, toda informação que circula por suas contas de e-mail serve em algum momento para diversos fins e que por sua vez, ajuda a sustentar o modelo de negócios de ambas as empresas.

Não há “almoço grátis” e a Internet não é grátis! A verdade é que, isso de “democratização da Internet”, já não serve mais nem como discurso de Marketing!

2. Privacidade não existe

Embora o Google garanta que não usa mais – o que significa que já usou – o conteúdo das suas mensagens para exibição de publicidade online, resta a qualquer um apenas acreditar. Já o Outlook, nem se preocupa em negar.

Mas a violação da privacidade na Internet, não ocorre apenas quando seus conteúdos são usados para exibição de publicidade.

Ainda que não exista uma – ou várias – pessoa “bisbilhotando” suas mensagens para saber do que você e seus contatos tratam, os conteúdos são sim acessados por algoritmos e robôs que os utilizam para diversas finalidades, como base para outros serviços das empresas, incluindo a versão paga dos serviços. Muitas delas, para a razão anterior – o lucro.

3. Segurança cibernética

Esse é outro ponto controverso, não porque estejamos afirmando que os mais usados serviços de e-mail do mundo, são inseguros.

De fato, em termos gerais, ambos têm se mostrado bastante seguros em vários aspectos, mas não em todos. Mais ainda, não são tão seguros quanto poderiam ser, o que pode parecer uma afirmação paradoxal.

Por exemplo, eles não oferecem criptografia de ponta a ponta ou recurso de criptografia baseada em provas de conhecimento zero (ZKP), como uma das alternativas que apresentaremos logo mais.

Além do fato que dado o contingente de usuários, são alvos muito mais prováveis de ataques, invasões e vazamento de dados.

Por fim, mas não menos importante, privacidade, anonimato e segurança na Internet, não são assuntos que podem ser tratados individualmente. Cada um dos três quando é comprometido, afeta os demais em algum nível.

4. Falta de transparência

Talvez porque a maioria das pessoas não costumem ler termos de uso dos serviços e políticas de privacidade, mas talvez também por outras razões que não vêm ao caso no momento, a realidade é que ambos documentos não são absolutamente transparentes e tampouco garantem direitos que os usuários precisariam ter assegurados.

Há vários trechos nos quais ambos os serviços concedem automaticamente a eles próprios, direitos sobre o conteúdo contido em sua conta.

Além disso, o uso de sistemas / softwares proprietários no gerenciamento do serviço, não permite saber nem sobre eventuais falhas, nem sobre possíveis abusos.

5. Publicidade online

Apesar de atualmente o Google afirmar que não usa os conteúdos da sua conta de e-mail para exibição de publicidade, não só há excesso de publicidade online, como frequentemente ela tem relação com alguns desses conteúdos.

Apenas coincidência?

Difícil acreditar, principalmente quando lembramos quando custa manter toda a infraestrutura necessária, supostamente de graça.

O Outlook, nem se preocupa em fazer esse tipo de afirmação e quando você utiliza um bloqueador de anúncios, ele lhe sugere a versão paga do serviço para ficar livre dessa publicidade.

Com tudo isso em mente, agora você já tem razões convincentes e bem fundamentadas para escolher alternativas melhores.

Serviços de e-mail gratuitos que respeitam o usuário

Antes de apresentarmos alternativas de serviços gratuitos que demonstram mais respeito aos seus usuários, é importante salientarmos alguns fatores:

A ordem em que os serviços são apresentados não reflete um ranking ou é indicativo de que algum seja melhor do que o outro. As eventuais diferenças existentes, podem significar maiores benefícios para uns do que para outros, o que nos impede de afirmar que “A” seja melhor do que “B”, ou vice-versa;
As empresas responsáveis também visam lucro, porém a forma de obtê-lo é um pouco diferente e menos invasiva. Na versão gratuita de todos, já é possível contar com um consistente conjunto de recursos e benefícios;
Há uma grande variedade de serviços de e-mail supostamente gratuitos, mas escolhemos apenas três que de fato apresentam soluções que representam uma resposta às críticas que fizemos anteriormente;
Apesar de bastante bons, esses serviços não devem ser considerados como sua única ou principal conta de correio eletrônico. São opções para aqueles que sabem da importância e necessidade de dispor de ao menos duas contas de e-mail, sendo normalmente uma destinada ao uso profissional e outra para questões pessoais.

1. ProtonMail

O ProtonMail nasceu na Suiça, resultado do desejo de cientistas oriundos do CERN que acreditavam ser possível utilizar um serviço de e-mail que efetivamente respeitasse a privacidade dos usuários. Viabilizado inicialmente graças a uma bem-sucedida campanha de crowdfunding, nascia em 2014 uma das alternativas mais conhecidas e fiéis aos seus propósitos.

Características / benefícios do ProtonMail:

Criptografia de ponta a ponta. Nenhum sistema / algoritmo da Proton tem acesso aos conteúdos da sua conta;
Criptografia baseada em “Zero Knowledge” ou “Provas de Conhecimento Zero”, que reforça o trinômio segurança, privacidade e anonimato;
Por ser sediado na Suíça, os serviços estão sob proteção das leis de privacidade suíças, que são bem mais rigorosas, neutras e seguras do que as leis norte-americanas dos serviços líderes;
É possível acessar o serviço por um app sobre o navegador (Windows, Linux, MacOs), por Android ou iOS e ainda por alguns clientes de e-mail, sempre preservando a criptografia de ponta a ponta;
A interface é moderna, limpa e principalmente – livre de publicidade. Além disso, oferece recursos de personalização;
É baseado em sistemas open source, o que favorece a transparência quanto a fazer estritamente o que é declarado, bem como permite correções e melhorias colaborativas. Também sofre auditoria por parte de independente por especialistas terceirizados;
Autenticação de 2 fatores (2FA), o que fortalece a segurança;
Até 1 Gb de armazenamento, com envio / recebimento de 150 mensagens / dia e anexos de 25 Mb;
Dados de contato criptografados;
Importador do Gmail, o que facilita usuários que querem migrar de um para o outro;
Extras: calendário (Proton Calendar), disco virtual de 1 Gb (Proton Drive), VPN (Proton VPN) e gerenciador de senhas (Proton Pass).

2. Tutanota

Outro serviço com forte apelo em privacidade, o Tutanota foi lançado em 2011 e se orgulha de ser o primeiro do segmento a oferecer criptografia de ponta a ponta de todo o conjunto de dados da caixa postal. Embora um pouco menos “famoso” que o anterior, oferece um conjunto de benefícios igualmente valiosos.

Características / benefícios do Tutanota:

Criptografia de ponta a ponta, incluindo todos os dados das mensagens e não apenas o conteúdo. Assim, sua agenda e contatos também estarão inacessíveis a terceiros. Nenhum sistema / algoritmo do Tutanota tem acesso aos conteúdos da sua conta;
Decorrência da característica anterior, nos planos gratuitos são oferecidos de forma integrada ao ambiente, agenda de compromissos e de contatos;
Servidores baseados na Alemanha e estritos cumpridores da G DPR, a legislação que regula a proteção de dados dos usuários. Portanto, foco em privacidade;
Nenhuma informação pessoal ou número de telefone é necessário para criar sua conta de e-mail anônimo;
Autenticação de 2 fatores (2FA), o que fortalece a segurança;
A plataforma é desenvolvida com base no open source, salientando a transparência e sempre que novo código é lançado, é auditado e sofre testes de resistência a ataques por parte de especialistas do SySS GmbH;
1 Gb de armazenamento. Sem informações sobre o limite de envios / recebimentos diários;
Acesso possível por Android, iOS, Linux, Windows, MacOS e diferentes navegadores;
Interface moderna, limpa e também 100% livre de qualquer publicidade. Não é personalizável.

3. Criptext

O Criptext é “caçula” dos três e também o menos popular, o que não deve ser interpretado como pior. Inclusive ele tem particularidades que os dois anteriores não têm e que em alguns cenários podem ser vistas como vantagens importantes.

Características / benefícios do Criptext:

Criptografia de ponta a ponta. Porém o Criptext utiliza uma rotina diferenciada de criptografia, segundo a qual cada mensagem tem sua própria chave, de tal modo que se eventualmente ela for comprometida / descoberta, as demais mensagens não pode ser descriptografadas usando-a;
A criptografia é baseada no protocolo Signal, o mesmo que serve de base para o aplicativo de mesmo nome (Signal) e que é considerada a melhor e mais segura alternativa ao WhatsApp;
As mensagens enviadas / recebidas, não ficam armazenadas em servidores, mas apenas nos dispositivos sincronizados, o que significa que na eventualidade de uma invasão / ataque aos servidores da empresa, não há dados dos usuários a serem obtidos, nem ocorrer vazamento de dados;
Também decorre da característica acima, que nenhum órgão de nenhum governo pode solicitar acesso ao conteúdo de nenhuma conta. Aliás, pode, mas como nada fica armazenado, nada pode ser fornecido;
Outra consequência direta da característica anterior, não há limite de armazenamento, sendo que esse fator é unicamente determinado pela capacidade de armazenamento dos dispositivos dos usuários;
É open source tal como os anteriores, logo valoriza a transparência e se utiliza de uma comunidade engajada para cuidar de falhas e aspectos de segurança;
Conta com o recurso “unsend”, que permite desfazer um envio incorreto, dentro do prazo de 1 hora do seu envio;
Oferece aplicativo para todas as principais opções de sistemas operacionais: Android, iOS, Linux, MacOS e Windows;
A interface é minimalista e contém apenas o essencial para o uso quotidiano. Porém contém algumas ferramentas básicas, como um to-do list.